Aquisição da Bun pela Anthropic e o Efeito Claude Code: O Futuro da Engenharia Já Chegou, e Não Estamos Preparados

Existe um padrão curioso na indústria tech: toda década alguém decide "reescrever a computação". Às vezes dá certo (Docker, Kubernetes, V8). Às vezes vira um cemitério de boas intenções (Node core modules, lembram?). Agora, em 2025, isso ganhou um upgrade: não é mais só sobre ferramentas, é sobre reconstruir a infraestrutura que vai servir de esqueleto para agentes de IA autônoma.

E o anúncio da Anthropic no dia 3 de dezembro é exatamente isso:

Bun foi adquirido. Claude Code bateu US$ 1 bilhão de run-rate em seis meses.

E não, isso não é apenas "mais um M&A". É uma mudança de placa tectônica.

IA está escrevendo software, e empresas gigantes já estão deixando

Claude Code começou como uma ferramenta interna. Um “assistente de engenharia”. A promessa era simples: tornar os engenheiros da Anthropic mais rápidos.

Mas alguém lá dentro fez a pergunta inevitável:

"E se soltarmos isso pro mundo?"

O resto é história:

A Netflix adotou.
A Salesforce adotou.
A KPMG adotou (!).
A L'Oréal adotou (!!).

Sim, a ferramenta está sendo usada desde big tech até corporações tradicionais que normalmente demorariam 18 meses pra aprovar um cabeamento de rede.

Claude Code não é só um autocomplete glorificado. Ele faz:

análise de bases de código gigantes;
criação de pipelines CI/CD completos;
geração e refatoração de serviços inteiros;
manutenção repetitiva sem reclamar (algo que dev nenhum quer fazer);
integração com ambientes de produção.

A parte mais impressionante? US$ 1 bilhão por ano em seis meses.

Hoje, isso só é comparável ao boom inicial do GitHub Copilot e ao lançamento do ChatGPT Enterprise. Ou seja: o mercado gritou bem alto que está pronto para deixar máquinas fazerem as partes chatas do nosso trabalho.

Antes da IA entrar em campo, uma outra peça já estava mudando o jogo: Bun

Se você desenvolve backend em JavaScript ou TypeScript, já teve aquele momento “pera, por que isso é tão rápido?” usando Bun.

Desde 2022, o runtime virou uma alternativa real ao Node.js e ao Deno. E não era só barulho. Era velocidade real:

runtime rápido
bundler rápido
test runner rápido
package manager rápido
tudo num único binário

Se existe um tema recorrente no ecossistema JS é fragmentação. O Bun veio justamente pra dizer: “e se a gente parasse com isso?”

Resultado:

82k+ stars no GitHub
7 milhões de downloads por mês
usado em empresas como Midjourney e Lovable, onde latência milimétrica vale dinheiro real

E aí vem o detalhe que pouca gente percebeu: a Anthropic já usava Bun antes da aquisição. Muito. Em produção. Para pipelines críticos.

Quando uma empresa de IA multibilionária passa a depender de um runtime JS mantido por um time minúsculo, você já sabe o que acontece a seguir:

ou ela financia, ou compra.

E dessa vez, optaram pela segunda.

Por que comprar? Porque controlar o runtime é controlar o futuro da automação

Quando você olha a história da computação, percebe um padrão:

Google domina V8
Meta criou Hermes
Microsoft controla .NET
Amazon otimiza Java e Rust para Lambda

Quando você controla o runtime, você controla:

performance
interoperabilidade
custo de operação
roadmap
ecossistema

E agora, com agentes autônomos escrevendo e executando código 24/7, isso se torna crítico.

Claude Code não é mais “um editor que sugere código”. Ele:

compila
roda
observa logs
faz deploy
refatora
faz rollback
cria novos serviços
testa pipelines

Tudo isso requer um runtime otimizado não para humanos, mas para máquinas escrevendo programas para outras máquinas.

E nesse mundo, Node.js simplesmente não nasceu preparado.

O discurso oficial da Anthropic

Mike Krieger, hoje CPO da Anthropic, foi direto: o Bun representa a “excelência técnica” que eles querem integrar. Não é sobre hype. É sobre:

velocidade real
engenharia feita do zero
foco no mundo real (não em comitês burocráticos)

Eles garantiram que o Bun continua open source e sob MIT. Isso é ótimo, mas não inocente.

Manter open source ajuda na imagem e dá aquela sensação de neutralidade para a comunidade. Mas agora:

o roadmap é da Anthropic;
as prioridades são da Anthropic;
o foco é Claude Code.

Ou seja: open source não significa democrático.

Benefícios: por que isso é grande, muito grande

1. Claude Code fica ainda mais rápido

Não é sobre “rodar scripts”. É sobre:

análise massiva de bases de código
reconstrução de projetos inteiros
agentes autônomos escrevendo pipelines completos

O runtime vira peça do motor.

2. Ambiente inteiro verticalizado

A Anthropic está praticamente criando um VSCode+Node+Vercel+CI/CD+Linter dentro do Claude Code.

Tudo num fluxo só. Tudo otimizado para IA.

3. Custos menores = margem maior

Num mundo em que servidores executam milhões de tarefas de engenharia por dia, cada milissegundo vira dinheiro.

4. O mercado de runtimes agora é sobre IA

A corrida não é mais Node vs Deno vs Bun. É quem consegue servir agentes mais rápido.

Riscos: o que pode dar muito errado

1. Centralização absurda

Se Claude Code dominar market share, o Bun evoluirá para servir apenas Claude Code.

Comunidade? Segundo plano.

2. Node.js pode perder relevância

O ecossistema JS já é fragmentado o suficiente.
Isso pode virar um novo Angular vs React, só que na infraestrutura.

3. Dependência corporativa de IA proprietária

Empresas passam a depender não só de um modelo fechado, mas também de um runtime fechado na prática (apesar do MIT).

4. Lock-in disfarçado

Open source no papel.
Roadmap corporativo na prática.

5. Impacto direto no mercado de trabalho

Se Claude Code automatiza tarefas inteiras, a curva de aprendizado da engenharia vai mudar.
Isso não é “futuro”, isso é já.

O que isso significa pra engenharia de software como um todo

Prepare-se para ver tendências como:

runtimes otimizados para agentes
pipelines CI/CD escritos pela IA
infraestrutura que responde a ações autônomas
IDEs que viram copilotos proativos
empresas medindo produtividade por “velocidade dos agentes”, não por commits humanos

Parece radical?
Sim.
Mas é exatamente o que Docker parecia em 2014.

E olha onde chegamos.

Conclusão: Bun + Anthropic não é só uma aquisição, é uma declaração de guerra

O movimento deixa claro:

A Anthropic não quer apenas competir com OpenAI, Google ou Microsoft.
Ela quer controlar a stack da próxima era da engenharia.

O Bun deixa de ser “mais um runtime” e passa a ser parte da estratégia global para escalar agentes autônomos escrevendo software.

Se isso é bom ou ruim ainda não dá pra saber.
Depende da governança.
Depende da comunidade.
Depende de como o mercado reage.

Mas uma coisa é certa:

A era em que escrevíamos cada linha de código manualmente está acabando.
E o que vier depois disso vai depender muito das escolhas que fizermos agora.